Hemos podido leer hoy en la página web de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC, UNFCCC por sus siglas en inglés), que Yvo de Boer, actual Secretario Ejecutivo, dejará su cargo en junio de 2010.

Se unirá al grupo KPMG como consultor en clima y sostenibilidad.

¿Qué opinas? ¿Se va porque ha recibido una oferta inmejorable o por la decepción que le causaron los resultados de la COP15?

El Protocolo de Kyoto se gestó en 1997, pero no fue hasta el 16 de febrero de 2005 que entró en vigor. Hasta la fecha, 190 partes han ratificado el tratado que, sin embargo, sigue arrastrando las consecuencias de no incluir a grandes emisores, como los Estados Unidos.

El acuerdo, que se rige bajo el principio de la responsabilidad común pero diferenciada, contiene compromisos vinculantes de reducción de emisiones para un grupo de países industrializados, que deben reducir su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en un 5%, respecto al año base de 1990, durante período 2008-2012.

La Unión Europea, en conjunto, debe reducir sus emisiones en un 8% pero cada país tiene distintas asignaciones, de esta manera, a España se le permite aumentar sus emisiones en un 15% respecto al año base. A pesar de esta ventaja comparativa y de ser un país referente en energías renovables, los inventarios muestran que las emisiones han crecido en más de un 40%.

Los esfuerzos de reducción se deben realizar internamente, pero el protocolo estableció tres “mecanismos flexibles”: la adquisición de certificados de reducción a partir de proyectos realizados en otros países con compromisos de reducción (implementación conjunta), de proyectos realizados en países en vías de desarrollo (mecanismo de desarrollo limpio) o directamente de países que han ido más allá de sus compromisos, y pueden vender los créditos “sobrantes” (comercio de emisiones).

Bajo el Esquema de Comercio de Reducciones de Emisiones de la Unión Europea, que empezó a aplicarse en enero de 2005, se establecen planes de asignación para más de 7500 empresas, y multas de 40 euros (2005 – 2007) y 100 euros (a partir de 2008) por cada tonelada de más emitida.

Kyoto post 2012

El primer período de compromiso del protocolo de Kyoto acaba el 2012. El Plan de Acción de Bali (2007) identificó cuatro elementos clave para dedicar los esfuerzos al acabar este período: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. La COP15, que debía definir el escenario, no consiguió los resultados esperados.

A principios de febrero, 55 países habían aportado ya sus propuestas, englobando un 78% de las emisiones globales. La suma de los compromisos, no obstante, permitiría un aumento de más de 3ºC, por encima del umbral máximo recomendado de los 2ºC, lo que puede traer consigo serias consecuencias ambientales y sociales.

Este año nos toca trabajar para lograr compromisos vinculantes post 2012, para fortalecer y mejorar el protocolo de Kyoto y para llenar los vacíos existentes en temas como la adaptación, la conservación de bosques, la transferencia de tecnología o los vínculos con otras convenciones de Naciones Unidas.

Mientras tanto, no debemos ni podemos esperar a que una eventual obligación jurídica nos mueva actuar. La iniciativa CeroCO2, promovida desde 2005 conjuntamente por las ONG Acciónatura, y Ecología y Desarrollo nos envía un mensaje claro: debemos avanzar conociendo nuestra huella de carbono, reduciéndola en lo posible, y compensando aquellas emisiones que no hemos podido evitar. La compensación de más de 75.000 toneladas de carbono por parte de más de 160 organizaciones y 55 eventos es un indicador de cómo, desde un ámbito de actuación voluntario, se reconoce la urgencia de actuar frente al cambio climático.

Los proyectos que se inscriben en el mercado voluntario suelen perseguir de forma especial un triple objetivo: la lucha contra el cambio climático, la reducción de la pobreza, y la protección de la biodiversidad, dando muchas veces apoyo a proyectos a pequeña escala que no serían viables dentro del mercado regulado, y ofreciendo la historia detrás de cada tonelada compensada.

Los líderes no han acabado, nosotros tampoco.

Este vídeo ya tiene un tiempo circulando por Internet, pero no está de más recordarlo:

El domingo 31 de enero era la fecha límite para que los diversos países con compromisos de reducción de emisiones bajo el Acuerdo de Copenhague dijeran cuáles eran sus objetivos para el 2020.

Los grandes emisores (Japón, Estados Unidos y la Unión Europea) han mantenido las ofertas que hicieron en diciembre durante la COP15. Así mismo, los países emergentes, como Brasil, China e India, han reafirmado su decisión de reducir sus emisiones de manera no vinculante.

Seguiremos pidiendo a los líderes que lleguen a acuerdo ambicioso en México. Mientras tanto os dejamos un vídeo que recoge algunas de las acciones climáticas que se realizaron en el mundo durante el 2009. ¡Nos inspiran para continuar trabajando en 2010!

Buenos días a nuestros lectores! Volvemos de las vacaciones con muchas novedades.

Hoy les presentamos la revista esPosible, que promueve la ONG Ecología y Desarrollo en colaboración con la Fundación Chandra.

En este primer número trata temas de actualidad sobre el cambio climático. Además incluye una entrevista con el consultor del Observatorio de la Sostenibilidad, Domingo Jiménez Beltrán, y un artículo sobre empresas y cambio climático.

Ecología y Desarrollo promueve, junto a Acciónatura, la iniciativa CeroCO2 para el cuidado del clima.

Desde el viernes sólo escuchamos esta frase: “La COP15 ha sido un desastre”. En efecto, no se han cumplido las expectativas. En resumen:

Los países han acordado detener el aumento de temperatura global reduciendo “de manera significativa” sus emisiones… ¿Cuánto es “de manera significativa? ¿En cuánto tiempo?

Se ha reconocido que el aumento de temperatura no debe sobrepasar los 2ºC, pero cómo actuarán los países desarrollados y los países emergentes es un tema que ellos mismos deberán solucionar, individualmente o en conjunto. Veamos qué ofrecen hasta ahora los mayores emisores:

• Unión Europea: Se ha mantenido en lo que ya conocíamos, una reducción de 20% de las emisiones hasta 2020, con respecto a 1990.
• Japón: Es un poco más ambicioso, ofrece un 25% de reducción con respecto a 1990.
• Estados Unidos: Plantea reducir en un 17% sus emisiones con respecto a 2005.
• China:Promete reducir, hasta 2020, el 45% de la intensidad de emisiones de CO2 con respecto a 2005.
• India: Se compromete a una reducción del 25% de la intensidad de emisiones de CO2 con respecto a 2005.

Nos debemos fijar en que “intensidad de emisiones” se refiere a la emisión de CO2 por unidad de PIB. Si tomamos en cuenta cuánta gente hay en los países emergentes y cuánto crece su PBI notaremos que las reducciones son escasas. De hecho, entre 1990 y 2005 la India ya redujo un 17% la intensidad de emisiones ¡Lo que se traduce en un aumento de 40%!

El panel intergubernamental de expertos en cambio climático (IPCC) dice que, para llegar al objetivo de los 2ºC, el pico de emisiones debería alcanzarse entre 2015 y 2020, y se debe disminuir las emisiones, respecto al año 2000, entre un 50% y un 85% hasta el 2050. Lo que los países han ofrecido no es suficiente, por lo que el acuerdo debe ser revisado y completado para poder alcanzar estos objetivos.

Se aumentará el financiamiento a acciones hacia los países en vías de desarrollo para que luchen contra el cambio climático… ¿De cuánto dinero hablamos?

Se ha mencionado la creación del Copenhagen Green Climate Fund, un fondo que permitiría transferir tecnología y financiación para la mitigación y la adaptación en los países en vías de desarrollo y contribuiría a reducir la deforestación. En los próximos 3 años, el fondo contará con 30 mil millones de dólares americanos, los países en desarrollo han pedido que se llegue a 100 mil millones para el año 2020.

Sin embargo, el acuerdo no es legalmente vinculante, es únicamente una declaración de intenciones.

La campaña TckTckTck continua bajo el lema “ellos no han acabado, nosotros tampoco”. Continuaremos exigiendo el acuerdo, aunque no nos escuchen (o no nos quieran escuchar), continuaremos actuando desde los hogares, las entidades, las administraciones públicas. ¡No nos podemos detener ahora!

Acciónatura sigue actuando. El cambio climático amenaza a la biodiversidad, pero, curiosamente, la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas son opciones válidas y de bajo coste para dejar de emitir (evitando la deforestación y la degradación de ecosistemas), para mitigar (con la ayuda de la reforestación) y para ayudar a la gente a adaptarse a los cambios (recuperación y conservación de ecosistemas).

Y tú… ¿Qué piensas hacer?

Muchas personas nos han preguntado estos días qué hace que la COP15 sea tan importante y se le dé tanta cobertura mediática. La respuesta más sencilla es que el primer periodo de compromiso del Protocolo de Kyoto expira en 2012 y que se necesita un nuevo acuerdo, más ambicioso y justo, que le dé continuidad, y que pueda dibujar un escenario futuro sostenible y esperanzador.

El cambio climático es uno de los mayores retos a los que se enfrenta la humanidad. Hablamos de impactos sobre los ecosistemas: aumento del nivel del mar, cambios en las épocas de floración y fructificación de las plantas, cambios en la distribución e incluso extinción de especies. Hablamos también de un aumento en la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos, como las tormentas, inundaciones o sequías.

Pero también hablamos de impactos sociales y económicos: pérdidas de cosechas y de empleos, aumento de pobreza, de enfermedades, de millones de desplazados y refugiados. Actuar ahora cuesta dinero, no actuar a tiempo nos costará mucho más.

Un acuerdo en Copenhague significa que todo el planeta decide salvarse. No nos sirve una declaración de intenciones, necesitamos saber qué se hará, cómo y cuánto dinero necesitamos para que todos los países puedan reducir sus emisiones y adaptarse a las nuevas circunstancias que nos marca el cambio climático. Debemos recordar que los países más vulnerables, que ya están sufriendo los efectos del cambio climático, son aquellos que menos han contribuido a emitir CO2 y que no tienen los medios para frenarlos.

¿Qué queremos de Copenhague?

Desde las organizaciones que conformamos Coalición Clima exigimos:

1. Un acuerdo jurídicamente vinculante en Copenhague
2. Reducción de las emisiones de CO2 antes de 2017
3. Reducción de las emisiones de CO2 de los países industrializados del 40% para 2020, respecto a los niveles de 1990
4. Ningún país industrializado podrá emitir más en 2020 que bajo el Protocolo de Kioto
5. Ayudas a la adaptación al cambio climático de los más pobres con, al menos, el 0,2% del PIB adicional a los compromisos de Ayuda al Desarrollo
6. Transferencia de fondos adicionales a los compromisos de Ayuda al Desarrollo a los países empobrecidos para que puedan reducir el ritmo de crecimiento de sus emisiones
7. Transferencia de tecnología de los países industrializados a los países empobrecidos en condiciones ventajosas
8. Reducción de la deforestación
9. Transición justa para los trabajadores y trabajadoras
10. Consumo responsable para reducir la huella ecológica.

Desde Acciónatura queremos hacer hincapié en la importancia de la reducción de la deforestación y de la degradación de los bosques, ya que la deforestación es responsable del 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial. Pero también queremos subrayar la importancia de la conservación; un ecosistema en buen estado ayuda a mantener fijado el carbono almacenado en su biomasa y suelos, y la preservación de la biodiversidad ayuda a la adaptación. Si los proyectos de conservación se llevan a cabo en países en vías de desarrollo tienen el valor añadido de que mejoran la calidad de vida de la gente que depende de ellos para su subsistencia.

¿Y qué podemos hacer desde ahora quienes no estamos tomando las decisiones en Copenhague? Reducir nuestras emisiones; disminuyendo el consumo energético, eligiendo energías renovables e intentando llevar un estilo de vida más sostenible. Si quieres saber más sobre estos temas visita la web de CeroCO2.

Nos unimos a la Coalición Clima, una plataforma formada por 30 organizaciones representativas del ecologismo, sindicalismo, cooperación al desarrollo, ciencia e investigación, consumidores y grupos sociales diversos.

Las organizaciones participantes en Coalición Clima compartimos la visión de que el cambio climático es uno de los mayores retos a los que se enfrenta la humanidad a corto plazo. Creemos que es uno de los que de manera más intensa amenaza las posibilidades de alcanzar un desarrollo humano y sostenible que permita erradicar la pobreza del planeta. El cambio climático amenaza el ecosistema global, comprometiendo el bienestar, y la supervivencia misma, del conjunto de la humanidad.

Conoce quiénes somos:

¡Y hazte admirador de nuestra página en Facebook para conocer las últimas noticias y saber como actuar, junto a otras entidades, para frenar el cambio climático!

Es cada vez más notorio que el cambio climático no es únicamente un asunto ambiental sino que tiene gran repercusión en los aspectos sociales y económicos. El informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA) sobre el estado de la población mundial 2009, titulado Frente a un mundo cambiante: las mujeres, la población y el clima busca reformular el debate sobre el cambio climático y centrarlo sobre los seres humanos.

De entre las personas que sufrirán los efectos del cambio climático, son las mujeres quienes se verán más afectadas, ya que conforman la mayor parte de la población que vive con menos de 1 dólar al día, dependen de las actividades rurales y habitan en zonas más vulnerables a los desastres naturales. A menos que las políticas relativas al clima tengan en cuenta a las mujeres, no lograrán mitigar el cambio climático ni proteger a las poblaciones vulnerables contra efectos potencialmente desastrosos.

El reporte muestra que las inversiones hechas para mejorar la educación y la salud de mujeres y niñas contribuyen al desarrollo económico de la sociedad, reducen la pobreza y tienen un impacto beneficioso sobre el clima. Thoraya Ahmed Obaid, Directora Ejecutiva del UNFPA, subraya que Con la posibilidad de una catástrofe climática en el horizonte, no podemos relegar a 3.400 millones de mujeres y niñas al rol de víctimas… ¿No tendría más sentido tener 3.400 millones de agentes para el cambio?.

Si queréis leer más sobre este informe podéis visitar éste enlace.

Aprovechamos la ocasión para compartir este video, sobre mujeres y cambio climático, que Acciónatura hizo en marzo de 2008 con motivo del Día Internacional de la Mujer.

Más de 400 personas; entre las que se cuentan activistas ambientales, líderes empresariales y negociadores en cambio climático, viajarán juntos en tren a Copenhague para pedir un acuerdo justo, ambicioso y vinculante para frenar el cambio climático.

El tren Climate Express partirá de Bruselas el 5 de diciembre, y será la sede de una conferencia de 12 horas que tendrá como objetivo llamar la atención sobre la influencia del sector transporte en el cambio climático, resaltando, además, las ventajas del tren como un medio de transporte público eficiente, seguro y sostenible.

El viaje será bajo en CO2, ya que las fuentes de poder necesarias para realizar el trayecto provendrán de energías renovables. Si estas mismas personas llegaran a Copenhague en avión emitirían 115 kg de CO2 por persona.

El tren a Copenhague es un proyecto desarrollado por la Unión Internacional de Ferrocarriles, de la que son miembros activos en España: ADIF y RENFE. Además, son miembros asociados: Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya, Euskal Trenbide Sarea, Eusko Trenbideak Ferrocarriles Vascos S.A., TP Ferro Concesionaria S.A., Ferrocarriles de Via Estrecha y la Fundacion Caminos de hierro para la investigacion y la ingeneria ferroviaria.