Para todas aquellas personas que disfrutan de los gráficos, Google nos trae (aún en versión de prueba) el Google Public Data Explorer. Como su nombre lo indica, permite visualizar datos públicos en diversas formas.
Así que si, por ejemplo, quieres ver los datos del Banco Mundial sobre cuánto CO2 se emite en el mundo lo puedes hacer aquí, en total y por persona, e incluso puedes jugar a comparar países.
El World Resources Institute también tiene datos disponibles para consultar. Se pueden comparar el tipo de gas, el sector y la ubicación (referida únicamente a los Estados Unidos) con las emisiones totales, la intensidad de emisiones y las emisiones per capita.
Mucho se ha hablado ya del derrame de BP, que comenzó el 11 de abril en el Golfo de México, pero este no es un caso aislado. Aún tenemos en el recuerdo al Prestige, y al Exxon – Valdez y, desgraciadamente, estos derrames ocurren más a menudo de lo que pensamos. En Nigeria se pierden en el mar, cada año, cantidades impresionantes de crudo extraído de una zona de gran biodiversidad donde los continuos derrames ya han afectado a pescadores y cazadores, a los agricultores y a las personas que dependen del bosque. Un país pobre no se puede permitir afectar de esta manera a los sectores primarios, no puede permitir afectar su futuro, no se puede permitir siquiera quejarse, ya que las noticias sobre este tema no llenan titulares.
Si hablamos de los Estados Unidos la cosa cambia. Aparecen datos espeluznantes: ya son casi 300 millones de litros de petróleo vertidos, un promedio de 5000 barriles diarios, acercándose peligrosamente a la costa sur de los Estados Unidos. El liderazgo de Obama se ve desafiado por una situación inesperada.
No solo hablamos de la contaminación del agua, el aire y las costas, los daños son cuantiosos en términos biológicos. Los animales, peces, aves, tortugas, entre otros, mueren lentamente, ya que a la imposibilidad de moverse, se suman la imposibilidad de alimentarse y de beber e incluso, como en el caso de los mamíferos marinos, de respirar. El New Yorker nos sorprende con una reinterpretación del trabajo de Escher donde se muestra a muchos animales afectados por el petróleo.
Incluso en términos sociales es un gran problema, si tomamos en cuenta los impactos económicos e incluso los emocionales. Se ha hecho evidente que, de momento, dependemos de los combustibles fósiles, y, por tanto, las perforaciones para extraer gas y petróleo siguen siendo necesarias para nuestra sociedad.
Cambiar de paradigma es la mejor solución. Debemos romper este vínculo apostando por una alternativa efectiva y rentable: las energías limpias, pero también controlando el consumo. El camino hacia la sostenibilidad lo comenzamos en casa, luchando contra el cambio climático.
Como ya lo habíamos anunciado, Yvo de Boer ha dejado el cargo de Secretario Ejecutivo de la UNFCCC.
Hace unas semanas nos enteramos que la sucesora sería Cristiana Figueras, miembro del equipo negociador de Costa Rica desde 1995. Ha sido representante de Latinoamérica y el Caribe ante la Junta Ejecutiva del Mecanismo de Desarrollo Limpio (2007) y fue elegida vice presidenta de la COP 2008 – 2009. Es una excelente profesional que ha aportado muchas propuestas a lo largo de estos años.
El 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente, se realizó el relevo. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, agradeció a Yvo de Boer por su dedicación y compromiso, pero lo que sorprendió a todos fue la divertida canción que ha dedicado la sociedad civil. ¡No te la pierdas!
Aprovechamos la ocasión para presentarte la web Greening the Blue. Un espacio ofrecido por las Naciones Unidas para hablar de sostenibilidad
El esperado proyecto de ley sobre clima y energía, que se hizo público ayer, apuesta por un cambio radical. Al promover el desarrollo de energías más limpias no sólo busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, desde el punto de vista social y económico se espera que cree empleos y que reduzca la dependencia de los combustibles fósiles.
Tal y como se había ofrecido en Copenhague, se establece reducir en 2020 las emisiones de CO2 en un 17%, con respecto a los niveles existentes en 2005, y llegar a un 80% de reducción en 2050. Se recompensará a las empresas que recorten sus emisiones de gases de efecto invernadero, pero incrementará los costes para quienes no lo hagan. Un punto innovador es que señala cifras y fechas concretas.
La ley se centrará, principalmente, en los grandes contaminantes, las pequeñas y medianas empresas no se verán afectadas por la normativa. Del mismo modo, se pretende dar ayudas especiales para que los costos adicionales no repercutan en las economías familiares y locales.
En lo referente a la producción de energía, se promueve abiertamente la energía nuclear. Adicionalmente, se ofrecerán incentivos a las compañías que desarrollen tecnologías limpias, tanto para la generación de energía como para la captura y almacenamiento de carbono. La ley incluye también un apartado referente a la explotación petrolera de los fondos submarinos, con el fin de evitar en el futuro los efectos de los derrames como el que ahora afecta al Golfo de México. Según se estipula, se podría prohibir la actividad extractiva que se encuentre a menos de 75 millas de las costas.
Por otro lado, para las empresas se abre la opción de participar en programas de compensación de emisiones, mediante los que obtendrían créditos participando en diversos proyectos, priorizando el esfuerzo doméstico sobre el internacional. Sin embargo, y tal como apuntan desde Conservation International, la ley no aprovecha una de las opciones más efectivas: detener la deforestación. La creación de un mercado que permita a las empresas norteamericanas invertir en proyectos de conservación de bosques tropicales contribuiría a alcanzar los objetivos de reducción de emisiones a nivel mundial.
ESPAÑA SE CONVIERTE EN EL PRIMER PAÍS QUE REALIZA UNA CONTRIBUCIÓN VOLUNTARIA AL FONDO DE ADAPTACIÓN PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Aportará 45 millones de euros para el año 2010 que se destinarán a proyectos de desarrollo sostenible y a conseguir los objetivos de Desarrollo del Milenio.
El Fondo de Adaptación se nutre de los recursos provenientes de aplicar la tasa del 2% a las transacciones que se realizan de las Reducciones Certificadas de Emisión y también de contribuciones voluntarias.
España contribuirá con 45 millones de euros, para el año 2010 al Fondo de Adaptación a los efectos del cambio climático, convirtiéndose así en el primer país que realiza una aportación voluntaria a esta institución que financia programas y proyectos relacionados con la adaptación, a la vez que contribuye al desarrollo sostenible y a conseguir los objetivos de Desarrollo del Milenio.
Con esta contribución voluntaria, el gobierno español quiere animar a otros países para que también aporten recursos a este fondo. El Fondo de Adaptación, creado durante la 7ª Conferencia de las Partes se nutre de los recursos financieros que provienen de aplicar la tasa del 2% a las transacciones que se realizan de las Reducciones Certificadas de Emisión (RCEs) en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio, pero está también abierto a recibir otro tipo de contribuciones voluntarias.
En el Acuerdo de Copenhague los países de la Unión Europea se comprometieron a realizar aportaciones en materia de financiación inmediata, “fast start”, para el período 2010 – 2012 por valor de 7.200 millones de euros. España se ha comprometido a aportar 125 millones de euros anuales (375 millones de euros en total para todo el período), y parte de su contribución para el año 2010, en concreto 45 millones de euros se canalizarán a través del Fondo de Adaptación.
La wikipedia nos explica qué significa esta palabra: ey = isla, fjall = montaña y jökull = glaciar. El famoso volcán de Islandia está en todos los noticieros, en las conversaciones, en la calle. Cada persona conoce a un amigo o amiga que ha tenido que perder un vuelo o que está esperando una solución en alguna ciudad. La incertidumbre y las cifras económicas ocupan nuestros pensamientos.
Pero… ¿Qué lecciones podemos sacar de este acontecimiento tan particular?
Antes que nada, que no es nada extraño. Debemos mencionar que anualmente erupcionan entre 50 y 60 volcanes en el mundo. El problema al que nos enfrentamos se debe a que, mientras las erupciones suelen darse en zonas poco habitadas, esta nube de cenizas ocupa el cielo de ciudades densamente pobladas y con alto tráfico aéreo.
Segundo, que no se debe considerar como un elemento que afecte el cambio climático. Las erupciones volcánicas contribuyen a lo que se puede considerar como variabilidad climática natural. Los científicos ya incluyen sus efectos en las estimaciones. Se ha calculado que los volcanes emiten entre 130 y 230 millones de toneladas métricas de CO2 al año mientras que las actividades humanas generan una cantidad de emisiones 130 veces mayor. Estas emisiones son evitables, o, al menos, controlables, ya que podemos calcularlas, reducirlas y compensarlas.
El problema real de las erupciones volcánicas para la gente es la cantidad de cenizas que arrojan a la atmósfera. Estas partículas en suspensión, al reflejar parte de la luz solar y absorber parte de la radiación terrestre, afectan a los patrones de circulación atmosférica. Además, son muy corrosivas, y actúan como una lija sobre las superficies. También pueden causar enfermedades respiratorias.
La aviación se ve muy afectada por esta nube que podría detener los motores de los aviones que decidieran volar. El caos causado en esta ocasión por la paralización de vuelos no tiene precedentes y las pérdidas económicas son cuantiosas. Pero volvamos al tema que solemos tratar en este blog, el cambio climático. Las emisiones de gases de efecto invernadero disminuirán considerablemente. La aviación es un sector que emite unas 700 millones de toneladas de CO2 anuales (un 2% de las emisiones globales). Esta cantidad se ha estado incrementando en las últimas décadas. Sin embargo, los desplazamientos se harán de otras maneras: trenes, buses e incluso taxis. Así que esperamos un incremento de las emisiones de otros sectores de transporte hasta que se normalice la situación.
Con la ocurrencia de este fenómeno se han evidenciado dos aspectos a tomar en cuenta:
La atmósfera no entiende de fronteras: lo que ocurre en una zona afectará a otras, nos agrade o no. Esto refuerza la importancia de actuar frente al cambio climático, con metas globales.
Hemos alterado los sistemas. Hemos cambiado el comercio de proximidad, donde podíamos encontrar productos locales de temporada, a enormes redes de intercambio que atraviesan océanos. Dependemos cada vez más de largos recorridos y nos volvemos más vulnerables ante los imprevistos, poniendo en riesgo incluso la seguridad alimentaria.
¿Y qué sucede con las emisiones de CO2?
Gráfico tomado de Informationisbeautiful.net: El triángulo rojo grande representa las emisiones diarias de CO2 ocasionadas por la aviación, mientras que el pequeño representa las del volcán islandés. El triángulo negro representa el CO2 que se ha dejado de emitir cada día a causa de la cancelación de vuelos.
The Age of Stupid, híbrido entre drama, documental y película de animación dirigido por Franny Armstrong, donde el nominado a los Oscar, Pete Postlethwaite, es un hombre viejo que vive en el devastado mundo del 2055. Mientras ve imágenes de archivo de 2008 se pregunta: ¿por qué no paramos el cambio climático a tiempo cuando tuvimos la oportunidad?
Lugar: Sala Pou La Figuera. C/ Sant Pere Mes Baix, 70-74
Fecha: miércoles 21/04
Horario: 20:30 horas
Documental y ficción hábilmente mezclados retratan un futuro aterrador, ayudándose de filmaciones de archivo sobre fenómenos de hoy mismo o del pasado reciente (la expoliación en la cuenca del Níger, el huracán Katrina, la guerra de Irak…). Y para que no todo sea desesperación e impotencia, nos propone una hoja de ruta ciudadana para reconducir el problema antes de que sea tarde.
¿Quién de entre los habitantes del primer mundo está dispuesto a renunciar a su forma de vida, al nivel que la película preconiza, para reducir la cuota de CO2 que le corresponde en el calentamiento del clima? ¿Quién de entre los habitantes de países emergentes, en caso de que realmente emerjan, está dispuesto a plantarse en el nivel de CO2 que le marque quién? El próximo miércoles 21 de Abril, los asistentes al Cineforum de eco-unión podrán plantearse estas preguntas y algunas más.
Al finalizar la proyección, habrá un debate del público con el/la especialista en la temática invitado/a, tras el cual se ofrecerá un “pica-pica” a los y las asistentes.
El Cineforum medioambiental es una iniciativa de eco-union. A través de un formato didáctico de proyección de documentales y filmes de temática medioambiental que fomenta la participación (proyección + experto invitado + debate + picapica postproyección) se pretende sensibilizar y crear opinión crítica entre los asistentes, jóvenes y público general.
El sábado 27 de marzo, a las 20:30 pm, volveremos a apagar las luces para darle un respiro a la Tierra.
Durante 2009 pedimos muchas veces a los líderes mundiales que tomaran decisiones para frenar el cambio climático. El año pasado mil millones de personas se adhirieron a la campaña de la Hora del Planeta. Ante la desilusión de Copenhague responderemos con entusiasmo y en esta ocasión seremos más. Miles de edificios emblemáticos ya se han comprometido a apagar sus luces. ¿Ya habéis visto el vídeo que han hecho los organizadores?
Este año las personas no sólo pediremos acciones a nuestros líderes, también enseñaremos con el ejemplo. Apagaremos las luces y desenchufaremos los aparatos eléctricos una hora, demostrando así qué tan grande puede llegar a ser la fuerza de la suma de millones de pequeñas acciones.
Pero lo más importante: pensaremos en la Tierra todo el año. No basta con apagar la luz una hora una vez al año, lo sabemos, pero es un comienzo, y una señal de esperanza.
¡Si hasta se ha sumado Pocoyó!
P.D. ¡Y ese fin de semana recordemos también cambiar el horario! En Europa, a las 02:00 del último domingo de marzo se adelantan una hora los relojes, pasando en ese momento a ser las 3:00. Esto se realiza para aprovechar mejor la luz solar y así ahorrar energía.
Hemos podido leer hoy en la página web de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC, UNFCCC por sus siglas en inglés), que Yvo de Boer, actual Secretario Ejecutivo, dejará su cargo en junio de 2010.
Se unirá al grupo KPMG como consultor en clima y sostenibilidad.
¿Qué opinas? ¿Se va porque ha recibido una oferta inmejorable o por la decepción que le causaron los resultados de la COP15?
El Protocolo de Kyoto se gestó en 1997, pero no fue hasta el 16 de febrero de 2005 que entró en vigor. Hasta la fecha, 190 partes han ratificado el tratado que, sin embargo, sigue arrastrando las consecuencias de no incluir a grandes emisores, como los Estados Unidos.
El acuerdo, que se rige bajo el principio de la responsabilidad común pero diferenciada, contiene compromisos vinculantes de reducción de emisiones para un grupo de países industrializados, que deben reducir su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en un 5%, respecto al año base de 1990, durante período 2008-2012.
La Unión Europea, en conjunto, debe reducir sus emisiones en un 8% pero cada país tiene distintas asignaciones, de esta manera, a España se le permite aumentar sus emisiones en un 15% respecto al año base. A pesar de esta ventaja comparativa y de ser un país referente en energías renovables, los inventarios muestran que las emisiones han crecido en más de un 40%.
Los esfuerzos de reducción se deben realizar internamente, pero el protocolo estableció tres “mecanismos flexibles”: la adquisición de certificados de reducción a partir de proyectos realizados en otros países con compromisos de reducción (implementación conjunta), de proyectos realizados en países en vías de desarrollo (mecanismo de desarrollo limpio) o directamente de países que han ido más allá de sus compromisos, y pueden vender los créditos “sobrantes” (comercio de emisiones).
Bajo el Esquema de Comercio de Reducciones de Emisiones de la Unión Europea, que empezó a aplicarse en enero de 2005, se establecen planes de asignación para más de 7500 empresas, y multas de 40 euros (2005 – 2007) y 100 euros (a partir de 2008) por cada tonelada de más emitida.
Kyoto post 2012
El primer período de compromiso del protocolo de Kyoto acaba el 2012. El Plan de Acción de Bali (2007) identificó cuatro elementos clave para dedicar los esfuerzos al acabar este período: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. La COP15, que debía definir el escenario, no consiguió los resultados esperados.
A principios de febrero, 55 países habían aportado ya sus propuestas, englobando un 78% de las emisiones globales. La suma de los compromisos, no obstante, permitiría un aumento de más de 3ºC, por encima del umbral máximo recomendado de los 2ºC, lo que puede traer consigo serias consecuencias ambientales y sociales.
Este año nos toca trabajar para lograr compromisos vinculantes post 2012, para fortalecer y mejorar el protocolo de Kyoto y para llenar los vacíos existentes en temas como la adaptación, la conservación de bosques, la transferencia de tecnología o los vínculos con otras convenciones de Naciones Unidas.
Mientras tanto, no debemos ni podemos esperar a que una eventual obligación jurídica nos mueva actuar. La iniciativa CeroCO2, promovida desde 2005 conjuntamente por las ONG Acciónatura, y Ecología y Desarrollo nos envía un mensaje claro: debemos avanzar conociendo nuestra huella de carbono, reduciéndola en lo posible, y compensando aquellas emisiones que no hemos podido evitar. La compensación de más de 75.000 toneladas de carbono por parte de más de 160 organizaciones y 55 eventos es un indicador de cómo, desde un ámbito de actuación voluntario, se reconoce la urgencia de actuar frente al cambio climático.
Los proyectos que se inscriben en el mercado voluntario suelen perseguir de forma especial un triple objetivo: la lucha contra el cambio climático, la reducción de la pobreza, y la protección de la biodiversidad, dando muchas veces apoyo a proyectos a pequeña escala que no serían viables dentro del mercado regulado, y ofreciendo la historia detrás de cada tonelada compensada.
"Frena el cambio climático" es el blog de Acciónatura, una de las primeras ONG españolas dedicada exclusivamente a la protección, mejora y restauración de los ecosistemas naturales.
Buscar
PREGUNTA MENSUAL
¿Crees que debemos actuar para conseguir un acuerdo justo en la COP15?
Sí, porque necesitamos soluciones climáticas basadas en la justicia. (57.0%)
No sé qué es la COP15, pero me gustaría saberlo. (30.0%)
Ni sé qué es la COP15, ni me importa (11.0%)
No, porque creo que las manifestaciones no sirven para nada. (3.0%)
Loading ...