El Protocolo de Kyoto se gestó en 1997, pero no fue hasta el 16 de febrero de 2005 que entró en vigor. Hasta la fecha, 190 partes han ratificado el tratado que, sin embargo, sigue arrastrando las consecuencias de no incluir a grandes emisores, como los Estados Unidos.

El acuerdo, que se rige bajo el principio de la responsabilidad común pero diferenciada, contiene compromisos vinculantes de reducción de emisiones para un grupo de países industrializados, que deben reducir su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en un 5%, respecto al año base de 1990, durante período 2008-2012.

La Unión Europea, en conjunto, debe reducir sus emisiones en un 8% pero cada país tiene distintas asignaciones, de esta manera, a España se le permite aumentar sus emisiones en un 15% respecto al año base. A pesar de esta ventaja comparativa y de ser un país referente en energías renovables, los inventarios muestran que las emisiones han crecido en más de un 40%.

Los esfuerzos de reducción se deben realizar internamente, pero el protocolo estableció tres “mecanismos flexibles”: la adquisición de certificados de reducción a partir de proyectos realizados en otros países con compromisos de reducción (implementación conjunta), de proyectos realizados en países en vías de desarrollo (mecanismo de desarrollo limpio) o directamente de países que han ido más allá de sus compromisos, y pueden vender los créditos “sobrantes” (comercio de emisiones).

Bajo el Esquema de Comercio de Reducciones de Emisiones de la Unión Europea, que empezó a aplicarse en enero de 2005, se establecen planes de asignación para más de 7500 empresas, y multas de 40 euros (2005 – 2007) y 100 euros (a partir de 2008) por cada tonelada de más emitida.

Kyoto post 2012

El primer período de compromiso del protocolo de Kyoto acaba el 2012. El Plan de Acción de Bali (2007) identificó cuatro elementos clave para dedicar los esfuerzos al acabar este período: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. La COP15, que debía definir el escenario, no consiguió los resultados esperados.

A principios de febrero, 55 países habían aportado ya sus propuestas, englobando un 78% de las emisiones globales. La suma de los compromisos, no obstante, permitiría un aumento de más de 3ºC, por encima del umbral máximo recomendado de los 2ºC, lo que puede traer consigo serias consecuencias ambientales y sociales.

Este año nos toca trabajar para lograr compromisos vinculantes post 2012, para fortalecer y mejorar el protocolo de Kyoto y para llenar los vacíos existentes en temas como la adaptación, la conservación de bosques, la transferencia de tecnología o los vínculos con otras convenciones de Naciones Unidas.

Mientras tanto, no debemos ni podemos esperar a que una eventual obligación jurídica nos mueva actuar. La iniciativa CeroCO2, promovida desde 2005 conjuntamente por las ONG Acciónatura, y Ecología y Desarrollo nos envía un mensaje claro: debemos avanzar conociendo nuestra huella de carbono, reduciéndola en lo posible, y compensando aquellas emisiones que no hemos podido evitar. La compensación de más de 75.000 toneladas de carbono por parte de más de 160 organizaciones y 55 eventos es un indicador de cómo, desde un ámbito de actuación voluntario, se reconoce la urgencia de actuar frente al cambio climático.

Los proyectos que se inscriben en el mercado voluntario suelen perseguir de forma especial un triple objetivo: la lucha contra el cambio climático, la reducción de la pobreza, y la protección de la biodiversidad, dando muchas veces apoyo a proyectos a pequeña escala que no serían viables dentro del mercado regulado, y ofreciendo la historia detrás de cada tonelada compensada.

Los líderes no han acabado, nosotros tampoco.

Encontramos en Canal Solidario esta noticia:

El director del programa ‘Caring for Climate’ de la iniciativa de Naciones Unidas ‘Global Compact’, Claude Fussler, urgió a las empresas a que adquieran un “mayor compromiso” para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, sumándose “de forma voluntaria anticipándose a la legislación” que después las “presionará” para cumplir normativas para reducir el cambio climático.

En cuanto a las pequeñas empresas, el experto explicó que precisamente éstas lo tienen “más fácil”, a pesar de que son las que más contribuyen a la contaminación, con unos 1.000 millones de toneladas de gases de efecto invernadero más que las grandes empresas, en ocasiones.

Sin embargo, indicó que “son las que menos comprometidas están” y las que cambian de mentalidad “más difícilmente”, a pesar de que obtienen un beneficio “mucho mayor” si adoptan políticas de eficiencia energética y herramientas para afrontar la crisis. “Aquellos que esperen demasiado tiempo se verán obligados a afrontar altos costes debido a los cambios legislativos e incluso verse fuera del negocio”, advirtió.

Por otro lado, aseguró que “es falso y ya no es verdad nunca más” que Europa esté más comprometida que Estados Unidos o los países emergentes como China o India en la lucha contra el cambio climático. En concreto destacó que Estados Unidos, tras la llegada de Barack Obama a la Presidencia, “está cambiando y adquiriendo compromisos” y que China también está modificando su actitud.

En ese sentido, reconoció que existen “clichés” con respecto al país asiático, del que defendió que en la actualidad es el primer país productor de paneles solares fotovoltaicos y está lanzando al mercado el primer vehículo eléctrico. “Está comprometido con la eficiencia energética y los europeos no deben dormirse en sus ideas porque China está yendo hacia lo verde y lo sostenible.

Numerosas organizaciones ya están calculando, reduciendo y compensando sus emisiones de carbono. ¡Actúa por el Cambio!

El ministro británico de Energía y Cambio Climático ha hecho una propuesta con el fin de frenar las emisiones generadas por las centrales que funcionan con carbón, en la cual se menciona, entre otras cosas, que:

• No se permitirá el funcionamiento de nuevas plantas de carbón que no cuenten con tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS).
• Se modernizarán las instalaciones con tecnología CCS en un plazo de cinco años una vez que la tecnología se haya evaluado como técnica y comercialmente aprobada. La Agencia de Medio Ambiente británica cumplirá una función importante en la evaluación del cumplimiento de los estándares.

El gobierno británico está buscando opiniones respecto a la viabilidad de convertir esta propuesta en norma y al mecanismo de incentivos necesarios para su implementación. Estos puntos son parte de una consulta que será publicada próximamente junto con un informe medioambiental.

El año pasado se realizó la consulta titulada “Towards Carbon Capture and Storage” (Hacia la Captura y Almacenamiento del Carbono), que plantea la postura del gobierno frente al tema del almacenamiento de carbono. Ésta se aplicará a todas las solicitudes de centrales eléctricas de 300MW o más que funcionen a gas, petróleo, biomasa, residuos y también a carbón.

Estas medidas contribuirán a crear una nueva industria baja en emisiones, con nueva tecnología punta, caracterizada por un mayor número de empleos.

Fuente: Embajada Británica, España.

Podéis ver la nota de prensa completa siguiendo este enlace  

Os pasamos a continuación las conclusiones que se desprenden del “Café del Conocimiento” que organizamos desde Acciónatura durante el Congreso Mundial de la Naturaleza, sobre la responsabilidad social y ambiental de las empresas. Siendo en teoría un tipo “mesa redonda”, cerrado para 10 ponentes, fue muy grato ver cómo a este círculo se le unió otro, en una segunda fila, con gran interés.

Ante la pregunta acerca de por qué las empresas invierten en medio ambiente, la respuesta es bastante unánime: porque necesitan una licencia social para operar; y es que una sociedad cada vez más crítica, exige empresas responsables. El problema reside sin embargo, en que no existe un estándar de actuación y cada empresa actúa sin criterios definidos, haciendo “lo que más le conviene” o lo que le parece que puede tener más visibilidad, como por ejemplo plantar árboles, omitiendo otro tipo de acciones para preservar la biodiversidad con menos empuje en imagen. Así pues se puso de manifiesto que era importante impulsar algún tipo de sistema que EVALUARA estas acciones que se van haciendo, y que estableciera dichos estándares de actuación.

Otro punto importante fue el binomio esponsorización versos “partnership”. Es mucho más efectivo que una empresa se abra y exponga las necesidades y objetivos que tiene a un ONG en concreto y ésta, de forma personalizada, pueda asesorarle en cuáles son las mejores vías de actuación. Esto trae implícito sin embargo, un mayor esfuerzo en recursos por parte de la ONG, lo cual a veces es la causa de que las relaciones sean más bien someras y dejemos de lado el acercamiento real. Pero es más efectivo por supuesto el partnership.

Y en referencia a relacionarse o no con las empresas con puntos negros en su historial, un problema también muy generalizado, se puso de manifiesto que el acercamiento, en algún momento u otro, es necesario. ¿Quién da los primeros pasos? No es fácil, pero tampoco imposible. Aunque es evidente que si una entidad se lanza a una acción “verde” con una contundente campaña de comunicación, se pone en contacto con una ONG para ”usarla” como brazo armado de esta campaña, y no se mete a cambiar su estrategia de raíz, eso es simplemente greenwashing, y nos debe servir como referente a la hora de ofrecer o no nuestro apoyo. Sin embargo si existe voluntad real de comenzar a cambiar las cosas ¿por qué hay que negarlo?

No podemos tampoco obviar el potencial que tienen las pequeñas empresas, que actualmente son un reto, ya que la mayor parte de ONGs se lanzan con las grandes que al fin y al cabo son las que más impacto tienen y más dinero gastan. Pero evidentemente el impacto de las PyMes juntas, es elevado, y una estrategia de acercamiento a este sector es algo que está ahí y no debe ser obviado.

Os presentamos en este post un segundo evento que organizamos dentro de la UICN, para que nos podáis hacer llegar vuestras opiniones, y comentarios. Se trata de un formato de evento tipo mesa redonda llamado “Café del Conocimiento”, y que reune a unos 10 a 12 expertos sobre un ámbito para crear un debate sobre el mismo.

En este caso, de trata de una mesa redonda llamada – EL ROL DE LAS EMPRESAS EN LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD. RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA, O “GREENWASHING”.

El objetivo de esta mesa redonda es compartir experiencias y conocimientos en relación a la colaboración entre ONG y empresas para la conservación y mejora del medio ambiente en el marco de la Responsabilidad Social Corporativa.
En el taller, no obstante, se plantearán cuestiones éticas que preocupan al sector: ¿hasta dónde han de llegar estas colaboraciones? Algunos campos relativamente nuevos como la mitigació o adaptación al cambio climático parecen ofrecer buenas oportunidades de colaboración, pero se tienen que poder considerar en términos de compromiso real , evitando lo que en inglés ya se conoce como “greenwashing”, o “lavado verde”, que es llevar a cabo una acción “verde”, sin que haya ningún compromiso y acción real en el trasfondo.

El taller tendrá lugar el martes 7 de 9:30 a 11:00.

La Unión Europea y los fabricantes y distribuidores de productos están trabajando en el sistema para que los envases de los productos que consumimos informen en sus etiquetas de las emisiones de CO2 que se han generado hasta que el envase llega al consumidor final.

La tarea no es fácil, ya que se trata de encontrar la metodología y sistema de medición para calcular las emisiones que se generan desde la consecución de la materia prima de cada envase (cartón, plástico, aluminio, vidrio, etc.) hasta su producción y distribución hasta los puntos de venta.

El objetivo es que los “tetra-bricks”, latas o botellas informen en sus etiquetas del CO2 generado y los consumidores puedan decantarse por los productos o envases menos contaminantes.

La reutilización de los envases de PET, gracias a las previsiones para levantar la prohibición a su aprovechamiento tras el contacto con alimentos, puede jugar a favor de esta iniciativa.

Si quieres el cartel en Din A3 descárgatelo haciendo click aquí

La turbina SeaGen tiene dos aspas con un diámetro de punta a punta de 43 metros y un peso de 1.000 toneladas. Se sujeta al fondo marino con cuatro patas que penetran 9 metros para quedar bien fijadas y permitir que el sistema funcione 20 horas al día, con una capacidad de generar energía para mil hogares (1′2 MW). El sistema estará en pruebas hasta el mes de julio y sus creadores creen que en una década podrá desarrollarse para cubrir el 10% de la demanda energética del Reino Unido.

El gigantesco molino de viento sumergido se ha instaladao en aguas orientales de Irlanda del Norte y una de las principales preocupaciones es vigilar su impacto ambiental. Las aguas de Strangford Lough tienen una alta presencia de mamíferos marinos, principalmente focas, y se teme que el movimiento de los rotores de la turbina puedan dañarles, al igual que pasa con la energía eólica terrestre y las aves.

Para evitarlo, los creadores del SeaGen han instalado un sistema de sónar y han asegurado la presencia permanente de un observador de mamíferos marinos. El riesgo, según ellos, es poco elevado, ya que las aspas se mueven a una velocidad baja, de 14 revoluciones por minuto.

Los defensores de este sistema de turbinas sumergidas lo defienden como más fiables que la eólica terrestre, ya que es más fácil calcular la potencia y frecuencia de las mareas que la fuerza del viento.

Inés Reverter es una estudiante barcelonesa de 21 años que mañana martes 29 de abril parte hacia Alaska para participar en la Escuela de Cambio Climático de Ben&Jerry’s, una iniciativa que desde el 2005 lleva a estudiantes de todo el mundo a conocer en vivo los efectos del calentamiento global. En esta edición participan estudiantes de España, Inés es la primera que lo consigue, Portugal, Francia, Reino Unido, Irlanda, Holanda y una representante de los países nórdicos.

La Escuela de Cambio Climático de Ben&Jerry’s, iniciativa conjunta con la ONG WWF, selecciona los mejores proyectos ambientales y forma a sus autores para convertirlos en embajadores climáticos. Tras un período en el que adquieren conocimientos sobre medio ambiente y cambio climático, se organiza una expedición, que en esta ocasión se realizará en Alaska del 29 de abril al 10 de mayo. El objetivo es que conozcan de cerca los efectos del cambio climático en las regiones más polares y estudien qué medidas pueden tormarse para combatir el calentamiento global.

Inés Reverter obtuvo su plaza en la expedición gracias a un proyecto sobre la gestión del agua. Este tema es protagonista en su blog personal, en el que irá informando de todo lo que viva en Alaska. A su regreso a España, Ben&Jerry’s financiará la puesta en marcha de su proyecto de mitigación del cambio climático.

La compañía de helados Ben&Jerry’s celebra el próximo martes 29 de abril el Día del helado gratis, en el que esperan regalar 100.000 bolas en los 35 establecimientos que tienen en España. En el 30º aniversario de esta celebración, Ben&Jerry’s espera superar las 80.000 bolas regaladas el año pasado.

El Día del helado gratis servirá también para colaborar en la conservación de la naturaleza, ya que Ben&Jerry’s llevará a cabo una acción conjunta con la ONG Acciónatura. Apadrina un árbol permitirá realizar donativos para colaborar en los proyectos de conservación de bosques de ribera que Acciónatura lleva a cabo en territorio español.

Si quieres un helado gratis y colaborar en la conservación de tu patrimonio natural consulta la tienda Ben&Jerry’s más cercana y Apadrina un árbol. Encontrarás una urna de cartón donde realizar tu aportación.

El Sistema de Compromisos Voluntarios es una de las medidas tomadas por el Gobierno español para reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero entre el conocido como sector difuso, formado por los sectores del transporte, residencial, comercial, institucional, residuos o agrario. Se le conoce como difuso ya que, a diferencia de las industrias, no está regulado por el Protocolo de Kioto, y lo integran miles de focos de emisiones repartidos por todo el territorio.

Con este sistema, el Ministerio de Medio Ambiente pretende fomentar y controlar la reducción de emisiones entre las empresas y el sector voluntario, con una previsión de ahorro de hasta un millón de toneladas de CO2 al año. Las empresas, instituciones, entidades, etc, interesadas pueden presentar sus proyectos de reducción en la web
www.sostenibilidad-es.org

Es una manera de incentivar a que las empresas reduzcan de forma voluntaria sus emisiones. Las que lo hagan podrán lucir un logotipo o distintivo que acredita que forman parte del Sistema de Compromisos Voluntarios. Cuando el cambio climático está en boca de todos y las empresas muestran una preocupación cada vez mayor para presentarse como respectuosas con el medio ambiente, esta iniciativa pretende que se puedan conocer y comparar entre si las emisiones de las empresas que lo deseen hacer público.