La UE aprueba rebajar al menos un 20% las emisiones para el 2020

Barcelona España 21 de Febrero de 2007   11:02

Los 27 países miembros de la Unión Europea (UE) aprovaron ayer esta medida por unanimidad, a pesar de las reticencias de algunos estados, como Polonia, Hungría o Finlandia. La buena noticia es que la UE se ha comprometido a reducir “al menos” un 20% sus emisiones de gases de efecto invernadero en el año 2020, siempre con respecto a los niveles de 1990, que es el año de referencia tomado por todas las políticas de reducción a partir del Protocolo de Kioto. Es importante el matiz de “al menos” un 20%, ya que se ha dejado abierta la puerta para que la reducción sea del 30% si los países se ponen de acuerdo para adquirir un compromiso más ambicioso.

El problema ahora es ver como se lleva a la práctica esa reducción del 20%, que no afectará por igual a todos los estados miembros de la UE. Ya pasó algo parecido cuando se firmó el Protocolo de Kioto en 1997. Entonces, se decidió que había que reducir un 5% las emisiones mundiales respecto a 1990. Para ello, y en función de lo que habían calentado el Planeta, o sea de las emisiones que habían generado, se asignó una cuota para cada país. Los más industrializados, tenían que reducir más emisiones.

La UE, que debía reducir sus emisiones un 8%, permitió a España incrementar sus emisiones un 15% cómo máximo durante el período 2008-12 de Kioto. Lamentablemente, España no ha cumplido con esta cifra, que se acerca al 50%. Ahora, el objetivo es cómo se reparten los países comunitarios el pastel del 20%. Muchos critican que se tenga todavía como referencia un año tan lejano como el 1990, con lo que no se tienen en cuenta las medidas y políticas de reducción llevadas a cabo desde entonces.

El tema nom es sencillo, pero el primer paso ya se ha dado, y encima por unanimidad, y dejando una vía para aumentar la reducción al 30%, probablemente una vez venza Kioto, en el año 2012.



5 Comentarios | comenta

Petre | 21 de Febrero de 2007 at 14:02

Perfecto! Y ahora a ver cómo reduce sus emisiones Bulgaria… con la de indústrias y vehículos enormemente contaminantes!


Marc | 22 de Febrero de 2007 at 00:02

Todo esto queda muy bien de cara a la galería. Como mínimo saben que este tema es algo que preocupa a la población en general. Ellos dicen que harán tal cosa o la otra, se sonríen, se dan las manos y se van a casa con una gran autosatisfacción.

¿Pero en qué queda? Porque recordemos que tenemos un Kyoto que ni Dios cumple (casi)…Eso sí, nos escandalizamos cuando un país u otro no lo firma. Sin medidas sancionadoras de verdad para aquellos países que incumplan lo pactado no hay nada que hacer y todo queda en papel mojado.

Como dice la noticia, es un tema muy complejo. Hasta que un gobierno no pierda las elecciones por no cumplir con un Kyoto o similar…lo llevamos claro.


Javier | 23 de Febrero de 2007 at 15:02

Démosle un aplauso a España por hablar de desarrollo sostenible en cuanto a realizar más ferrocarriles para los trenes. Y es que, es imposible asignarle la palabra desarrollo a algo con demasiado crecimiento (un tanto económico) dentro de una población agotadora de recursos.
El otro día leí El País y me quedé perplejo por los buenos planes que tiene España por apostar por un sistema de reducción de emisiones de Co2, sobre todo en proposiciones como la extensión de los ferrocarriles (claro, una ventaja super ambiental). De estas cosas se da cuenta uno cuando pone en práctica la misma teoría, ya que, este país tiene una conciencia y una poca perspectiva ambiental que está acabando con la finalidad de Medio Ambiente.

P.D: Aplaudo


Miguel | 25 de Febrero de 2007 at 03:02

Primero, felicitar a los desarrolladores de esta idea por ella, la sigo desde finales de junio del año pasado pero hasta hoy no me he animado a postear. Pido disculpas si soi quizás demasiado directo y me excedo en algo, pero es que ha llegado un momento en el que ya no se aguanta mas el pasotismo general de los líderes mundiales.

Me parece realmente detestable que los representantes de la sociedad, los políticos, lleguen a acuerdos dando mínimas esperanzas a la gente sobre diversos temas, y más cuando son de ésta índole, como el cambio climático. No comprendo como pueden darse margenes tan amplios para la reducción de emisiones cuando si realmente kisieran hacerlo, podrían haberlo hecho hace ya bastante tiempo, que Kioto no fue ayer. Cada vez que escucho a algún político hablando de medidas para frenar el cambio climático me entran náuseas al ver como ciertas personas que son las que mueven el mundo, no hacen realmente nada o lo empeoran. Todo por unos billetes o unas monedas. Algo de lo que el planeta no entiende, y menos los seres vivos que habitan en ella, a excepción nuestra.

Un saludo desde Galicia, y esperando que el mundo aprenda que el dinero no es más que un medio de intercambio de bienes, no un Dios capaz de sabarles la Vida ni un alimento para el cuerpo. Puede que ayude a conseguir ciertas cosas, pero en último término solo es eso, un papel o un trozo de metal sin valor vital.


Roy Mustang | 25 de Febrero de 2007 at 11:02

¿para el 2020? y un 20% solo? jajaja, que miseria, es como decirle a un niño de 4 años cuando tengas 30 años te comprare un coche.

perfectamente se podria sustituir la mayoria de las energias contaminantes por otras limpias.
solar, campo magnetico, electroestasis… leer un poco sobre las investigaciones de la nasa.

y seguramente desde hace varias decadas…pero, es mas rentable gasolina supongo, no? cuando no tengan nada en que gastar ese dinero va a ser muy divertido.
llegue al 2020 tal y como lo conocemos.
una pena. si hacen algo tiene que ser YA y AHORA.
hemos esperado demasiado.



¿ Y tú qué opinas ?

nombre (requerido)
email (requerido)

comentario
 
  he leido y acepto las Condiciones Legales
 




  • ¿Quiénes somos?

    "Frena el cambio climático" es el blog de Acciónatura, una de las primeras ONG españolas dedicada exclusivamente a la protección, mejora y restauración de los ecosistemas naturales.








  • PREGUNTA MENSUAL

    ¿Crees que debemos actuar para conseguir un acuerdo justo en la COP15?
    • Sí, porque necesitamos soluciones climáticas basadas en la justicia. (57.0%)
    • No sé qué es la COP15, pero me gustaría saberlo. (30.0%)
    • Ni sé qué es la COP15, ni me importa (11.0%)
    • No, porque creo que las manifestaciones no sirven para nada. (3.0%)

    Total de votos: 37

    Loading ... Loading ...
  • Categorías

  • FEEDS

  • NEWSLETTER

  • Archivos






  • Aviso Legal   Contacta con nosotros